L'UPF ne suivra pas NDA dans la majorité présidentielle

Rappel du premier message :

Communiqué de Presse

Les mouvements "Initiative Gaulliste ; Union Gaulliste ; Union du Peuple Français et Cercle Jeune France", ont participé à la campagne présidentielle et à la démarche de Nicolas Dupont-Aignan qui les a conduit à signer le Pacte pour la France le 31 mars dernier auquel ils sont toujours restés fidèles.

Cet acte devait sceller les bases de la refondation d'un mouvement gaulliste et républicain libre et indépendant "ayant vocation à prendre toute sa place dans la vie politique française".

Et de réaffirmer derrière Nicolas Dupont-Aignan, qu'ils ne devaient "pas aller à la soupe de x ou de y […] mais s’organiser, se structurer pour bâtir une politique nationale républicaine et sociale, une force politique d’inspiration gaulliste, indépendante de tout mouvement politique" (http://www.plusnews.fr/presidentielle/articles/000343_lhomme_quon_disait_prt.php)

Or, Nicolas Dupont-Aignan qui, après avoir maladroitement indiqué qu'il voterait pour Nicolas Sarkozy -afin de faire barrage à la gauche- vient d'annoncer -aussi bien sur son blog que sur le site de Marianne avant d'en informer ses sympathisants par lettre électronique- qu'il se plaçait, ainsi que son mouvement Debout la République, dans la majorité présidentielle.

http://www.marianne2007.info/Dupont-Aignan-sous-les-couleurs-de-la-majorite-presidentielle-aux-legislatives_a1415.html

http://www.nda2007.fr/blog/index.php/2007/05/22/153-le-blog-reprend#co

Fidèles à notre idéal gaulliste qui nous fait refuser aussi bien la gauche socialo-communiste que la droite libérale-capitaliste, nous ne pouvons que regretter cette décision.

Nous en prenons acte et considérons ne plus être tenus par cet accord signé en mars dernier.

Néanmoins, notre volonté de refondation reste intacte.

Malgré cet imprévu, notre combat pour la refondation d'un grand mouvement gaulliste et républicain, indépendant des autres partis et des clivages politiques, continue et prend chaque jour de l'ampleur.

C'est ainsi que nos quatre mouvements ont décidé de continuer à travailler ensemble dans le respect des valeurs qu'ils se sont toujours efforcés de défendre (indépendance nationale, institutions républicaines, association 'capital-travail', rassemblement par delà les clivages etc.).

Nous invitons celles et ceux qui partagent notre combat et qui sont attachés à ces idées et convictions à nous aider à faire vivre ce rassemblement des gaullistes et des républicains en nous rejoignant.

Aucun compromis, ni ralliement ne nous séparera, notre seul camp politique étant celui de la France.



Initiative Gaulliste

Union Gaulliste

Union du Peuple Français

Cercle Jeune France

Peut être faudrait il l'appâter ?

L'appâter avec quoi ?

Mais je rêve...
tant de naïveté !

On peut plaisanter un peu quand même, ne soyez pas si strict !

Et puis pourquoi pas ? Villepin n'est ni opportuniste ni carriériste, tout au moins au profit de sa personne.

Il a un actif diplomatique important et assez positif derrière lui et n'est sans doutes possibles pas un anti-gaullien.
Peut-être trop Bruxellois, mais pas farouchement opposé à la préservation de l'identité nationale. De + c'est un néo-gaulliste alors...

Villepin ayant appelé à voter OUI au TCE, en 2005...

Merci, mais comme référence on peut faire mieux !

18 Juin a écrit:

Villepin ayant appelé à voter OUI au TCE, en 2005...

Merci, mais comme référence on peut faire mieux !

En effet, voilà pourquoi pour ma part je ne suis pas un fan de Villepin.

Oui Sébastien il a appelé à voter OUI comme vous le dites, mais bon je ne suis pas certain qu'il l'ait fait avec plaisir ou alors, il dupe son monde en disant qu'il est fan de Napoleon et de De Gaulle.

Mais bon je vous l'accorde on n'a pas besoin pour le moment de grands noms, car qui dit grands noms, dit, je pense, la prise de pouvoir.

On a déjà un député Européen proche de nous, qui sait peut être d'autres personnes comme lui viendront

anonyme gaulliste a écrit:

Oui Sébastien il a appelé à voter OUI comme vous le dites, mais bon je ne suis pas certain qu'il l'ait fait avec plaisir ou alors, il dupe son monde en disant qu'il est fan de Napoleon et de De Gaulle.

Mais bon je vous l'accorde on n'a pas besoin pour le moment de grands noms, car qui dit grands noms, dit, je pense, la prise de pouvoir.

On a déjà un député Européen proche de nous, qui sait peut être d'autres personnes comme lui viendront

Peut-être l'a t-il fait à contre coeur mais pourquoi alors avoir écrit dans l'un de ses livres qu'il était favorable à une fédération européenne ?

Sébastien a écrit:

anonyme gaulliste a écrit:

Oui Sébastien il a appelé à voter OUI comme vous le dites, mais bon je ne suis pas certain qu'il l'ait fait avec plaisir ou alors, il dupe son monde en disant qu'il est fan de Napoleon et de De Gaulle.

Mais bon je vous l'accorde on n'a pas besoin pour le moment de grands noms, car qui dit grands noms, dit, je pense, la prise de pouvoir.

On a déjà un député Européen proche de nous, qui sait peut être d'autres personnes comme lui viendront

Peut-être l'a t-il fait à contre coeur mais pourquoi alors avoir écrit dans l'un de ses livres qu'il était favorable à une fédération européenne ?

Pas de réponse à vous donner

Intervention qui vient de se dérouler sur BFM TV, où Dupont-Aignan était invité.

Citation de NDA :

Citation :

Je suis plutôt à droite, et je suis plutôt un libéral

Game over
UPF, me voilà !

Cerberux76 a écrit:

Intervention qui vient de se dérouler sur BFM TV, où Dupont-Aignan était invité.

Citation de NDA :

Citation :

Je suis plutôt à droite, et je suis plutôt un libéral

Game over
UPF, me voilà !

NDA a vraiment dit cela ?

Je l'ai déjà entendu se dire de droite mais libéral jamais.

Décidemment nous nous sommes bien trompés sur lui, ou plutôt il s'est bien moqué de nous pour ne pas dire plus.

Dixit NDA, retransmission en direct sur le forum UPF !

Envoyé spécial Cerberux, à vous les studios

Cerberux76 a écrit:

Dixit NDA, retransmission en direct sur le forum UPF !

Envoyé spécial Cerberux, à vous les studios

Je rêve NDA vient de nous raconter qu'il a soutenu Sarkozy parce qu'il disait qu'il tiendrait ses promesses ... mais justement ce mini-traité qui passera en force Sarko l'avait promis !

Est-il utile de parler des broutilles qui le séparent de Sarkozy ?

Crédibilité zéro Monsieur Dupont-Aignan.

En tout cas, c'en est fini de mon attente, le bulletin d'adhésion de DLR, qui attendait dans mon attaché-case depuis un mois, va adhérer définitivement ... au sac poubelle.

Je ne l'ai pas entendu dire qu'il était de droite et libéral sur cette vidéo...
Bien au contraire.

Mais vous avez le droit de dire n'importe quoi sur Nicolas Dupont-Aignan !
Crédibilité UPF ?

18 Juin a écrit:

Je ne l'ai pas entendu dire qu'il était de droite et libéral sur cette vidéo...
Bien au contraire.

Mais vous avez le droit de dire n'importe quoi sur Nicolas Dupont-Aignan !
Crédibilité UPF ?

Ce n'est pas la mauvaise foi qui vous étouffe !

Il a précisé très exactement qu'entre lui et Sarkozy "à part l'Europe, il n'y a pas de désaccords majeurs, après ce sont des broutilles..."

Mais vous allez peut-être nous soutenir que Sarkozy n'est ni de droite, ni libéral ? Bientôt il sera gaulliste aussi ?

En tout état de cause, tous ces propos de NDA sont bien éloignés de la position qu'il avait tenu durant des mois pendant la campagne présidentielle et qui nous avait conduit à se mobiliser autour de sa candidature.

Marianne n° 490 du 09 septembre 2006 au 15 septembre 2006 (Le difficile adieu de la droite au gaullisme) a écrit:

Dupont-Aignan refuse de faire le deuil de ces temps héroïques : "Le sarkozysme c'est la fin du gaullisme !" Et le député, qui se fait un "devoir" d'être candidat à la présidentielle, de se lancer dans une diatribe tripartite : "Le premier attribut du gaullisme c'est l'indépendance de la France ; or, Sarkozy accepte le principe de la constitution européenne. Le deuxième, c'est la souveraineté du peuple ; or, Sarkozy est hostile au référendum. Le troisième, enfin, c'est un humanisme social ; or, Sarkozy est un conservateur libéral."

NDA a écrit:

Mon départ de l’UMP n’est que la suite logique de ma candidature à l’élection présidentielle, qui elle-même s’explique par des divergences de fond avec le projet de Nicolas Sarkozy et avec la manière partisane dont il conçoit sa candidature à l’élection présidentielle.

J’ai cru, au départ, c’est vrai, qu’il était encore possible au sein de l’UMP de faire vivre les idées gaullistes. J’ai eu tort. Faute d’accepter les courants d’idées et les votes qui vont avec, prévus pourtant par les statuts, les dirigeants successifs de l’UMP ont tué l’esprit de rassemblement de ce parti. Les plus modérés, venus du centre, retournent à l’UDF, pour suivre la campagne de François Bayrou. Les gaullistes authentiques, venant du RPR, se sentent asphyxiés.

L’UMP devient un parti libéral, conservateur et atlantiste qui rétrécit la majorité au lieu de l’élargir. Nicolas Sarkozy fait croire au rassemblement et à la dynamique alors que dans les faits la réalité est beaucoup plus nuancée. De nombreux militants et électeurs ne sont pas dupes de l’agitation électorale tous azimuts du président de l’UMP. Si Ségolène Royal ne dit rien à personne, Nicolas Sarkozy dit tout à tout le monde. J’ai une autre conception de la politique et je suis heureux d’avoir pu la traduire en acte samedi.

Je me souviens aussi d'un certain NDA qui lors d'un déjeuner m'avait avoué que pour lui c'était "Tout sauf Sarkozy, plutôt mourir politiquement que de se rallier à lui".

Apparemment NDA a préféré vivre ... et laisser mourir ses idées.

18 Juin a écrit:

Je ne l'ai pas entendu dire qu'il était de droite et libéral sur cette vidéo...
Bien au contraire.

Mais vous avez le droit de dire n'importe quoi sur Nicolas Dupont-Aignan !
Crédibilité UPF ?

Ce n'est pas le bon lien, il redirige vers LCI alors que l'interview que j'ai vue était sur BFM TV ... vous n'avez pas vu la bonne vidéo, mais ce n'est pas votre faute.

Voici le bon lien : http://www.bfmtv.fr/podcast_video_bfmtv.php?id=12

Aux admins : voilà pourquoi je n'aime pas que l'on touche à mes messages...

*** Christof. - En effet, recevez toutes nos excuses, nous avons voulu bien faire en dirigeant les forumeurs vers la vidéo en question mais par erreur c'est le lien de LCI qui a été validé ... le fond de l'interview reste (mal)heureusement le même, il est même pire... ***

En effet, l'interview sur BFM est vraiment une catastrophe, il en devient même ridicule ce pauvre Nicolas Dupont-Aignan.

A l'entendre, il était depuis le départ des élections avec Nicolas Sarkozy.
Mais s'il a tant aimé le Sarkozy de la campagne électorale, pourquoi alors a t-il voulu se présenter contre lui et avoir fait appel à nos services ?

Il n'est pas fou le monsieur : après avoir sauvé son siège de député, il pense à présent à garder sa mairie, c'est tout.

Ensuite, Sarkozy redeviendra le diable pour lui, bien entendu.

Oui le pauvre, mais notre principal point est la création d'un mouvement souverain et républicain, alors Nicolas Dupont-Aignan on en a parlé, maintenant laissons le.

Il faut arrêter avec NDA sinon on va finir par croire que notre principal objectif est de lui nuire et rien d'autre, alors que nous devons défendre nos idées, notre peuple.

Faisons voir à ceux qui ont cru en lui, qu'il existe un vrai mouvement gaulliste, souverainiste et non extrémiste, voulant rassembler tous les républicains qui veulent que le peuple français se relève.

anonyme gaulliste a écrit:

Oui le pauvre, mais notre principal point est la création d'un mouvement souverain et républicain, alors Nicolas Dupont-Aignan on en a parlé, maintenant laissons le.

Il faut arrêter avec NDA sinon on va finir par croire que notre principal objectif est de lui nuire et rien d'autre, alors que nous devons défendre nos idées, notre peuple.

Faisons voir à ceux qui ont cru en lui, qu'il existe un vrai mouvement gaulliste, souverainiste et non extrémiste, voulant rassembler tous les républicains qui veulent que le peuple français se relève.

Exactement, Dupont-Aignan n'est pas le centre du monde

anonyme gaulliste a écrit:

Il faut arrêter avec NDA sinon on va finir par croire que notre principal objectif est de lui nuire et rien d'autre, alors que nous devons défendre nos idées, notre peuple.

Tout à fait, ne lui donnons pas l'importance qu'il n'a pas.
NDA ne représente rien, il est gaullistement mort, laissons le travailler avec son nouveau grand ami de 2 mois, Nicolas Sarkozy.

Donc si je vous suis bien, NDA n'est pas un vrai gaulliste.
Qu'était-il donc le 31 Mars 2007 ? Un faux gaulliste.

Bizarre que vous vous soyez assis à sa table.
Peut-être, vouliez-vous vous faire connaître grâce à lui à cette époque où il passait souvent dans les médias.

18 Juin a écrit:

Donc si je vous suis bien, NDA n'est pas un vrai gaulliste.
Qu'était-il donc le 31 Mars 2007 ? Un faux gaulliste.

Bizarre que vous vous soyez assis à sa table.
Peut-être, vouliez-vous vous faire connaître grâce à lui à cette époque où il passait souvent dans les médias.

C'est pas très sympa ce commentaire car vous supposez que Sébastien Nantz a utilisé Nicolas Dupont-Aignan pour sa propre notoriété.

Or, c'est NDA qui a renié ses propos pour rester en place, pas S. Nantz dont le discours ne varie pas suivant le sens du vent.

18 Juin a écrit:

Donc si je vous suis bien, NDA n'est pas un vrai gaulliste.
Qu'était-il donc le 31 Mars 2007 ? Un faux gaulliste.

Bizarre que vous vous soyez assis à sa table.
Peut-être, vouliez-vous vous faire connaître grâce à lui à cette époque où il passait souvent dans les médias.

Non la gloire en ce qui me concerne ne m'intéresse pas.
Si je voulais être reconnu des médias ce n'est certainement pas Nicolas Dupont-Aignan que j'aurai soutenu mais Sarkozy !

J'ai défendu NDA car il nous laissait croire à la refondation d'un véritable mouvement gaulliste totalement libre et indépendant. De plus, il ne s'était jamais déclaré libéral à l'époque sinon jamais nous ne l'aurions soutenu.