La Turquie européenne ?

Souhaitez-vous voir la Turquie devenir membre de l'UE ?

le capitaliste a écrit:

Souhaitez-vous voir la Turquie devenir membre de l'UE ?

La France à plus de territoire en Amérique Latine (avec la Guyane) que la Turquie n'en a en Europe...

La Turquie n'est européenne, ni par la géographie, ni par la culture...

Sarko est certes contre pour l'instant, mais il va surement changer d'avis après quelques rappels à l'ordre de Bruxelles

le capitaliste a écrit:

Souhaitez-vous voir la Turquie devenir membre de l'UE ?

A quoi sert de poser une question dont on connait déjà la réponse ?
La Turquie n'est pas européenne ni par son histoire ni par sa géographie.

Mais le problème posé est surtout sur la construction européenne. Comment croire qu'une Europe avec l'organisme de Bruxelles qu'elle a actuellement puisse marcher à 25 ?

Nous sommes dans une phase ou il faut choisir entre la défense de l'identité de son pays ou la formation véritable d'une Europe fédérale donc la suppression des entités nationales, processus lancé depuis le traité de Maastricht et heureusement stoppé avec le NON du peuple français au TCE, mais pour combien de temps ? Nous savons déjà que Sarkozy nie le vote du peuple souverain en voulant refaire voter le TCE par le parlement.

Voila pourquoi aujourd'hui le combat n'est plus en réalité entre la droite et la gauche mais entre les girondins-eurofédéralistes et les jacobins-souverainistes dont les gaullistes font parti.

Citation :

Sarko est certes contre pour l'instant, mais il va surement changer d'avis après quelques rappels à l'ordre de Bruxelles

Tes allégations sont futiles et stériles.

Marie-Ségolène Royal ne propose rien sur la Turquie. Elle veut faire voter le peuple ...

Ségo-Stop a écrit:

Marie-Ségolène Royal ne propose rien sur la Turquie. Elle veut faire voter le peuple ...

ben je préfère quelqu'un qui ne propose rien mais qui fait un référendum (et surtout qui respecte le choix fait par le peuple lors du référendum) plutôt que quelqu'un qui préfère contourner le peuple en passant par le parlement !

le capitaliste a écrit:

Souhaitez-vous voir la Turquie devenir membre de l'UE ?

S'il existe une seule position de Nicolas Sarkozy qui soit acceptable, il s'agit bien de la question turque.

Il faut dire qu'il a rejoint l'idée d'un "partenariat privilégié" que nous, vrais gaullistes, défendons depuis des années.

D'ailleurs, De Gaulle n'affirmait-il pas le 25 octobre 1968 lors de son voyage en Turquie : "Dès lors que le développement économique, scientifique, technique, culturel, est devenu partout une aspiration générale et une impérative obligation, rien n'est plus indiqué qu'une coopération entre la Turquie et la France."

Encore faut-il savoir comment Sarkozy compte définir cette notion de partenariat privilégié...

Un partenariat privilégié acceptable est celui qui verrait la Turquie participer à certaines politiques de coopération, pas celui qui consisterait en une intégration complète de l'économie turque dans le marché unique !

Force est de constater que Sarkozy et l'UMP n’ont pas réfléchi à son contenu... doit-on s'en étonner ?

Ségo-Stop a écrit:

Marie-Ségolène Royal ne propose rien sur la Turquie. Elle veut faire voter le peuple ...

Et alors ? on dirait que votre conclusion sonne comme une injure ou comme un gros mot ! Avez-vous donc si peur du peuple français !

La seule chose que l'on pourrait reprocher à Royal sur ce dossier, comme dans beaucoup d'autres, c'est en effet de ne pas avoir d'opinion.

Cette prudence électoraliste est néanmoins à nuancer fortement.

Nombre de ses précédentes déclarations ont montré qu'elle était plutôt favorable à l'intégration (notamment une interview sur France Inter du 7 avril 2004...)

Cette posture n'abusera donc personne même si elle renferme cet élément indéniable de satisfaction : la candidate s'en remet au peuple.

Gageons que celui-ci saura faire le bon choix le moment venu comme il l'a fait le 29 mai 2005.

Réfléchissons:

La Turquie dans l'Europe, vu l'impopularité de la mesure, c'est peut-être le meilleur moyen de faire chuter cette horreur qu'est l'union européenne.

Alors, pour détruire l'Europe, vive la Turquie dans l'Europe !!!

Laisser entrer la Turquie avec l'espoir de chute de l'UE est irrationnel, c'est comme laisser gagner Ségolène pour voir la France s'écrouler.

Personnellement, je n'y tiens pas et bien qu'ayant voté blanc au deuxième tour, je préfère voir Sarkozy à l'Elysée que Ségolène, donc je préfère une Europe debout sans Turquie qu'une Europe dévastée avec Turquie.

Le Vatican est déjà pro-sida avec la suppression des capotes alors on est habitué aux débilités qu'il peut profaner... oups pardon proférer !

Citation :

BRUXELLES (AP) - La Turquie a repris mardi ses négociations d'adhésion avec l'Union européenne mais à un rythme nettement ralenti, deux chapitres seulement sur les 35 à conclure étant ouverts à cette occasion.

Les deux parties se sont entendues pour ouvrir des pourparlers sur les chapitres relatifs aux "statistiques" et au "contrôle financier", indiquait-on de source proche de la Commission européenne.

Le ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier, dont le pays exerce jusqu'au 30 juin la présidence de l'UE, souhaitait élargir les discussions à la "politique économique et monétaire" mais l'examen de ce chapitre a été reporté sine die, la France ayant menacé d'y opposer son veto.

L'ouverture de chaque chapitre de négociation doit être décidée à l'unanimité par les Vingt-Sept. Sans aller jusqu'à bloquer le processus, le nouveau président français Nicolas Sarkozy, hostile à l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne, a exigé une limitation des discussions aux deux chapitres ouverts mardi. AP

Fallait-il s'attendre à autre chose à présent que les deux élections majeures de notre pays sont terminées ?

Les français vont pouvoir commencer à regretter amèrement leur choix électoraux !

Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso estime que la Turquie, appelée ce dimanche à renouveler son parlement, n'est pas prête à rejoindre l'Union mais que les négociations d'adhésion ouvertes en 2005 doivent se poursuivre.

Citation :

"Soyons honnêtes. La Turquie n'est pas prête à devenir membre de l'UE et l'UE n'est pas prête à accepter la Turquie comme membre. Ni demain, ni après-demain", a-t-il déclaré au journal grec Kathimerini.

Barroso appelle toutefois les Etats membres à ne pas fermer pour autant la porte au nez des Turcs.

"Personnellement, je crois que c'est une question de crédibilité pour l'UE (....) Je voudrais demander à la France et à tous les Etats membres de ne pas revenir sur la décision que nous avons prise ensemble et de poursuivre les négociations", a-t-il ajouté.

Le nouveau président français, Nicolas Sarkozy, s'est déclaré hostile à une adhésion de la Turquie à l'Union.

Dans une interview cette semaine à l'hebdomadaire allemand Die Welt, le commissaire européen à l'Elargissement, Olli Rehn, demandait à Ankara d'accélérer les réformes après les élections législatives afin de relancer les discussions sur son adhésion.

"L'an dernier, le processus de réforme s'est ralenti. Après les élections législatives, nous attendons de la Turquie qu'elle relance ce processus et qu'elle fasse des progrès en direction de l'UE", a-t-il dit.

En raison de la politique d'Ankara envers Chypre, les discussions sont gelées sur huit des 35 chapitres en négociation.

Que de bonnes paroles : en espérant qu'elles seront respectées par ces technocrates de Bruxelles !

José Manuel Barroso a écrit:

"Soyons honnêtes. La Turquie n'est pas prête à devenir membre de l'UE et l'UE n'est pas prête à accepter la Turquie comme membre. Ni demain, ni après-demain", a-t-il déclaré au journal grec Kathimerini.

Dans un journal grec, que pouvait-il dire d'autre ?

La commission des Lois de l'Assemblée vient de rétablir hier soir l'obligation d'organiser un référendum pour toute nouvelle adhésion à l'UE. Ceci concerne l'Ukraine mais surtout la Turquie.

Voilà qui va encore contrarier notre cher président mais laisser un espoir aux français qu'on ne leur impose pas une géographie européenne incluant une partie non européenne, tant par son emplacement géographique que par sa culture ou son style de vie.

Décidément, après le rejet de la loi OGM, bientôt celui de la réforme des institutions, et à présent le référendum, que de revers pour monsieur Sarkozy !

Wings a écrit:

La commission des Lois de l'Assemblée vient de rétablir hier soir l'obligation d'organiser un référendum pour toute nouvelle adhésion à l'UE. Ceci concerne l'Ukraine mais surtout la Turquie.

Voilà qui va encore contrarier notre cher président mais laisser un espoir aux français qu'on ne leur impose pas une géographie européenne incluant une partie non européenne, tant par son emplacement géographique que par sa culture ou son style de vie.

Décidément, après le rejet de la loi OGM, bientôt celui de la réforme des institutions, et à présent le référendum, que de revers pour monsieur Sarkozy !

Les sénateurs sont plus dociles et suivent Sarkozy dans la trahison de son discours de campagne :

Yahoo! Actualités France avec AFP a écrit:

UE: le référendum obligatoire pour la Turquie supprimé en commission au Sénat

Yahoo! Actualités France, 11.06.08

Par contre je pensais que le Sénat n'avait pratiquement aucun pouvoir.

Cette décision de la commission du Sénat s'impose-t-elle à celle des députés ?

El Caganer a écrit:

Les sénateurs sont plus dociles et suivent Sarkozy dans la trahison de son discours de campagne :

Yahoo! Actualités France avec AFP a écrit:

UE: le référendum obligatoire pour la Turquie supprimé en commission au Sénat

Yahoo! Actualités France, 11.06.08

Par contre je pensais que le Sénat n'avait pratiquement aucun pouvoir.

Cette décision de la commission du Sénat s'impose-t-elle à celle des députés ?

Encore faut-il que cette annulation demandée par le Sénat soit votée par l'Assemblée, ce qui est loin d'être "gagné" car la grogne des députés UMP/Souverainistes-Gaullistes ne cesse de croitre à l'égard des réformes sarkozystes.

Wings a écrit:

Encore faut-il que cette annulation demandée par le Sénat soit votée par l'Assemblée, ce qui est loin d'être "gagné" car la grogne des députés UMP/Souverainistes-Gaullistes ne cesse de croitre à l'égard des réformes sarkozystes.

Un amendement voté par l'Assemblée Nationale annulé par le Sénat : si l'Assemblée Nationale donne son accord, c'est le chat qui se mord la queue

J'espère bien qu'il y aura quelques allers-retours entre le Sénat et l'Assemblée Nationale et que ça n'est qu'un début pour réviser le contenu de ce texte.

Il est dramatique de voir que certains députés UMP (qui sont par essence contre l'entrée de la Turquie et qui sont pourtant majoritaires au Sénat) refusent cette proposition pourtant réaliste et de bon sens.

L'UMP retourne-t-elle sa veste? Il est tentant de dire que oui...

El Caganer a écrit:

Les sénateurs sont plus dociles et suivent Sarkozy dans la trahison de son discours de campagne :

Yahoo! Actualités France avec AFP a écrit:

UE: le référendum obligatoire pour la Turquie supprimé en commission au Sénat

Yahoo! Actualités France, 11.06.08

Par contre je pensais que le Sénat n'avait pratiquement aucun pouvoir.

Cette décision de la commission du Sénat s'impose-t-elle à celle des députés ?

En matière de révision constitutionnelle, le texte proposé doit être adopté en termes identiques par les deux Assemblées.

Le Sénat a un droit de véto et je trouve tout cela très bien...

Si les deux Assemblées n'arrivent pas à se mettre d'accord la révision échouera... croisons les doigts !

Est-il avéré que la réforme des institutions adoptée il y a deux jours induit le fait qu'il n'y aura pas de référendum sur l'entrée de la Turquie (et d'autres ?) dans l'UE ?

Brian, adhérent FB a écrit:

Est-il avéré que la réforme des institutions adoptée il y a deux jours induit le fait qu'il n'y aura pas de référendum sur l'entrée de la Turquie (et d'autres ?) dans l'UE ?

"Aux oubliettes" le référendum obligatoire pour toute nouvelle entrée d'une Nation dont la population est supérieure à 5% de l'UE !

Grâce à Jack Lang, la Turquie a obtenu un beau tapis rouge français pour pouvoir entrer dans l'UE => ratification parlementaire depuis le vote "oui" à la réforme des institutions.

En effet, Sarkozy évitera le référendum puisqu'à présent il en a le droit constitutionnel.

Wings a écrit:

"Aux oubliettes" le référendum obligatoire pour toute nouvelle entrée d'une Nation dont la population est supérieure à 5% de l'UE !

Grâce à Jack Lang, la Turquie a obtenu un beau tapis rouge français pour pouvoir entrer dans l'UE => ratification parlementaire depuis le vote "oui" à la réforme des institutions.

En effet, Sarkozy évitera le référendum puisqu'à présent il en a le droit constitutionnel.

Encore faudra-t-il qu'il obtienne, par le vote d’une motion adoptée en termes identiques par chaque assemblée à la majorité des trois cinquièmes, l'autorisation du Parlement sur l’adoption du projet de loi selon la procédure prévue au troisième alinéa de l’article 89... ce qui, concernant la Turquie, n’est pas gagné d’avance compte tenu des réticences exprimées au sein de l'UMP.

Il est vrai que l'on disait bien ça aussi de ce funeste dernier Congrès que j'ai suivi de mon lieu de villégiature.

Il faut donc reconnaître que, maintenant, l’optimisme n’est guère de mise pour ceux qui, comme toi, font de la question turque une priorité.

Décidément, un retour de vacances mitigé.

Christof. a écrit:

Encore faudra-t-il qu'il obtienne, par le vote d’une motion adoptée en termes identiques par chaque assemblée à la majorité des trois cinquièmes, l'autorisation du Parlement sur l’adoption du projet de loi selon la procédure prévue au troisième alinéa de l’article 89... ce qui, concernant la Turquie, n’est pas gagné d’avance compte tenu des réticences exprimées au sein de l'UMP.

Il est vrai que l'on disait bien ça aussi de ce funeste dernier Congrès que j'ai suivi de mon lieu de villégiature.

Il faut donc reconnaître que, maintenant, l’optimisme n’est guère de mise pour ceux qui, comme toi, font de la question turque une priorité.

Décidément, un retour de vacances mitigé.

Oui tout à fait, et cela ne joue pas que pour la Turquie car, avec l'Union méditerranéenne, c'est tous les pays de cette région qui ont vocation à être appelés par Sarkozy à entrer ensuite dans l'UE.

J'ai la conviction profonde que l'UE est appelée à disparaître au profit de ce nouvel Empire romain que veut créer Sarkozy avec d'autres.

Christof. a écrit:

Encore faudra-t-il qu'il obtienne, par le vote d’une motion adoptée en termes identiques par chaque assemblée à la majorité des trois cinquièmes, l'autorisation du Parlement sur l’adoption du projet de loi selon la procédure prévue au troisième alinéa de l’article 89... ce qui, concernant la Turquie, n’est pas gagné d’avance compte tenu des réticences exprimées au sein de l'UMP.

Il est vrai que l'on disait bien ça aussi de ce funeste dernier Congrès que j'ai suivi de mon lieu de villégiature.

Il faut donc reconnaître que, maintenant, l’optimisme n’est guère de mise pour ceux qui, comme toi, font de la question turque une priorité.

Décidément, un retour de vacances mitigé.

Une menace de voir redécoupée sa circonscription, une promesse de présider une commission ou un poste à la Cour des Comptes, voilà qui transforme un parlementaire partisan du NON en parlementaire "pragmatique" qui finit par voter OUI.

La réforme de la Constitution a montré que l'on ne peut avoir aucune confiance dans les parlementaires.