Diplomatie

J'ai l'impression que pour vous ces derniers temps plus aucun pays n'est fréquentable...

Doit-on rester ultra nombriliste et ne regarder que l'Europe ?
C'est en tous les cas l'impression que j'ai en lisant un à un tous les commentaires qui sont postés dans la section "Le Monde"...

Pas d'Etats-Unis ? Pas de Chine ? Aucun pays d'Afrique ?
Mais dans quelle direction va-t-on ? On va dans le mur !

Sarkozy entend développer le commerce international en nouant des contacts qui ne se révèlent pas inutiles avec d'autres pays et vous dites STOP ?

Où va-t-on chercher la croissance ? En restant dans la mentalité uniquement franco-française et son marché intérieur ou en allant chercher des points de croissance en établissant des liens avec l'extérieur ? J'opte pour la deuxième solution.

Est-on politique, si l'on arrive dans un pays avec qui on a l'intention de négocier quelque chose et que l'on dit que le dirigeant en place est un dictateur ?

Il existe aussi des pays sans dictateur et au potentiel tout aussi intéressant...

Libéral76 a écrit:

J'ai l'impression que pour vous ces derniers temps plus aucun pays n'est fréquentable...

[...]

Pas d'Etats-Unis ? Pas de Chine ? Aucun pays d'Afrique ?

Peut être que si vous aviez une vision moins manichéenne, vous comprendriez mieux notre position.

Ce n'est pas les États-Unis que nous rejetons, c'est Bush et sa clique.
Pour ma part, pas de Chine non, en effet.
Tous les pays d'Afrique sont des dictatures ? Il ne faudrait peut être pas abuser, les pauvres...

*** Modéré - Inutile ***

Libéral76 a écrit:

J'ai l'impression que pour vous ces derniers temps plus aucun pays n'est fréquentable...

Doit-on rester ultra nombriliste et ne regarder que l'Europe ?
C'est en tous les cas l'impression que j'ai en lisant un à un tous les commentaires qui sont postés dans la section "Le Monde"...

Pas d'Etats-Unis ? Pas de Chine ? Aucun pays d'Afrique ?
Mais dans quelle direction va-t-on ? On va dans le mur !

Sarkozy entend développer le commerce international en nouant des contacts qui ne se révèlent pas inutiles avec d'autres pays et vous dites STOP ?

Où va-t-on chercher la croissance ? En restant dans la mentalité uniquement franco-française et son marché intérieur ou en allant chercher des points de croissance en établissant des liens avec l'extérieur ? J'opte pour la deuxième solution.

Est-on politique, si l'on arrive dans un pays avec qui on a l'intention de négocier quelque chose et que l'on dit que le dirigeant en place est un dictateur ?

En effet, les amis fréquentables de N.Sarkozy (Hu Jintao, G. Bush, J. E. dos Santos, M. Khadafi etc.) ne seront probablement jamais les nôtres, même par intérêts politiques ou économiques.

On ne compose pas avec les dictatures même dans la perspective de gros profits substantiels.

C'est comme pour les élections, mieux vaut ne pas être élu que de l'être en se reniant.

Libéral76 a écrit:

J'ai l'impression que pour vous ces derniers temps plus aucun pays n'est fréquentable...

Doit-on rester ultra nombriliste et ne regarder que l'Europe ?
C'est en tous les cas l'impression que j'ai en lisant un à un tous les commentaires qui sont postés dans la section "Le Monde"...

Pas d'Etats-Unis ? Pas de Chine ? Aucun pays d'Afrique ?
Mais dans quelle direction va-t-on ? On va dans le mur !

Sarkozy entend développer le commerce international en nouant des contacts qui ne se révèlent pas inutiles avec d'autres pays et vous dites STOP ?

Où va-t-on chercher la croissance ? En restant dans la mentalité uniquement franco-française et son marché intérieur ou en allant chercher des points de croissance en établissant des liens avec l'extérieur ? J'opte pour la deuxième solution.

Est-on politique, si l'on arrive dans un pays avec qui on a l'intention de négocier quelque chose et que l'on dit que le dirigeant en place est un dictateur ?

Cher Libéral76,

Les hommes d'affaires se moquent complètement de la politique internationale.
Le commerce international n'a que faire des positions de Sarkozy : en général les "businessmen" ont toujours une coudée d'avance sur la diplomatie, et pas le contraire.

Les USA ont beau hausser la voix sur la Birmanie, tout le monde sait très bien que via des sociétés écran basées en Malaisie, ils investissent des milliards de $ en Birmanie (dans l'exploitation de l'or entre autre, les australiens eux ont le secteur de la perliculture...).
De même, les USA ont des relations commerciales avec l'Iran via les Emirats Arabes Unis. C'est un secret de polichinelle.

Etablir des liens avec l'extérieur ? Vous parlez sans doute de la délocalisation.

Vous savez très bien que l'essentiel de notre commerce international qui "fait progresser le PIB" (celui qui donne vraiment du boulot aux Français, et pas celui des délocalisations) se fait quasi-exclusivement avec les autres pays occidentaux.

El Caganer a écrit:

Cher Libéral76,

Les hommes d'affaires se moquent complètement de la politique internationale.
Le commerce international n'a que faire des positions de Sarkozy : en général les "businessmen" ont toujours une coudée d'avance sur la diplomatie, et pas le contraire.

Les USA ont beau hausser la voix sur la Birmanie, tout le monde sait très bien que via des sociétés écran basées en Malaisie, ils investissent des milliards de $ en Birmanie (dans l'exploitation de l'or entre autre, les australiens eux ont le secteur de la perliculture...).
De même, les USA ont des relations commerciales avec l'Iran via les Emirats Arabes Unis. C'est un secret de polichinelle.

Etablir des liens avec l'extérieur ? Vous parlez sans doute de la délocalisation.

Vous savez très bien que l'essentiel de notre commerce international qui "fait progresser le PIB" (celui qui donne vraiment du boulot aux Français, et pas celui des délocalisations) se fait quasi-exclusivement avec les autres pays occidentaux.

D'accord, quoiqu'il faille mettre un bémol sur les relations commerciales avec certains pays européens tels que la Roumanie ou la Bulgarie qui font se délocaliser intra-Europe des entreprises pour cause de coûts de main d'oeuvre réduits.

Chers Amis,

Le Secrétaire général du Forum Pour la France, Henri Fouquereau, a décidé de nous aider dans l'élaboration d'un programme en tenant à notre disposition les dossiers du Forum Pour la France.

Il vient donc de me fournir ce texte de l'ancien conseiller diplomatique du général de Gaulle, l'ambassadeur Pierre Maillard, sur lequel nous pourrons nous appuyer afin de définir nos orientations sur la diplomatie française.

• Pour une nouvelle diplomatie, par Pierre Maillard