Et ça ose se dire souverainiste ?

Nous venons tout juste de l'apprendre, Philippe de Villiers, qui prétendait incarner le patriotisme, le refus de l'Europe de Bruxelles, du communautarisme et de l'immigration non contrôlée, vient à l'instant d'appeler à voter pour Nicolas Sarkozy, le seul candidat qui veut refaire voter le TCE par le parlement, qui compte accorder le droit de vote aux immigrés et instaurer la discrimination positive...

De Villiers semblait pourtant vouloir faire preuve de volonté en restant « droit dans ses bottes » lors de sa déclaration du 22 avril au soir. Ceci n'était donc qu'une façade !
Certainement, il ne fait aucun doute, connaissant les méthodes utilisées par l'équipe du candidat de l'UMP, que des pressions auront été faites. A moins que tout ceci ne fut déjà organisé…
Car finalement, la candidature de Villiers n'était-elle pas instrumentalisée pour, avant toute chose, prendre le plus de voix possible à Le Pen et à un moindre niveau, affaiblir la candidature NDA en captant nombre de parrainages ?

Les masques tombent et nous nous rendons compte en définitive que l'Union du Peuple Français est l'un des seuls mouvements à défendre fidèlement l'indépendance de la France et à ne pas avoir trahi cette cause.

Entre la droite et la France, Philippe de Villiers a fait un choix, celui d'un camp politique. Voila pourquoi il ne sera jamais gaulliste.
Le gaullisme, c'est l'amour de la France par dessus tout, sans se réclamer et sans favoriser un camp ou un autre !

La droite nationale a rejoint la droite euro-fédéraliste, l'intérêt des clans a pris le dessus sur l'intérêt général !

Nous appelons donc ceux qui restent fidèles à ce combat à prendre conscience de tout ceci et à ne pas cautionner ceux qui ont décidé de se ranger dans les rangs de l'anti-France !

Bravo monsieur Nantz. Nous n'avons jamais douté de vos engagements.

P.Marchand
DLR

D'après le forum "France-Espoir" du MPF, les militants MPF, dont la sincérité est évidente n'ont vraiment pas apprécié le revirement du "chef" (à un point tel que le forum a du être fermé hier soir pour l'épurer de tous les commentaires hostiles).

Cette présidentielle pourrait être fatale pour le MPF...

Il n'y plus qu'à dire à ces gens là de rejoindre le Pacte Pour la France !!!

Enfin une bonne décision ! Faisons barrage aux socialo-communistes et à l'islamisme !

Mais je relève une erreur dans cet article de Sébastien, que je rectifie :

Sébastien a écrit:

Nous venons tout juste de l'apprendre, Philippe de Villiers, qui prétendait incarner le patriotisme, le refus de l'Europe de Bruxelles, du communautarisme et de l'immigration non contrôlée, vient à l'instant d'appeler à voter pour Nicolas Sarkozy, le seul candidat qui veut refaire voter le TCE par le parlement, qui compte accorder le droit de vote aux immigrés et instaurer la discrimination positive...

Le président de l'UMP confirme d'autre part l'abandon de sa proposition d'octroi du droit de vote aux étrangers lors des élections locales.

"Proposer aujourd'hui le vote des étrangers serait faire reculer le débat", dit l'ancien ministre de l'Intérieur, qui confirme en revanche son intention de créer un "statut de l'opposition" et de recevoir régulièrement, s'il est élu, les élus de l'opposition.

le capitaliste a écrit:

Enfin une bonne décision ! Faisons barrage aux socialo-communistes et à l'islamisme !

Mais je relève une erreur dans cet article de Sébastien, que je rectifie :

Sébastien a écrit:

Nous venons tout juste de l'apprendre, Philippe de Villiers, qui prétendait incarner le patriotisme, le refus de l'Europe de Bruxelles, du communautarisme et de l'immigration non contrôlée, vient à l'instant d'appeler à voter pour Nicolas Sarkozy, le seul candidat qui veut refaire voter le TCE par le parlement, qui compte accorder le droit de vote aux immigrés et instaurer la discrimination positive...

Le président de l'UMP confirme d'autre part l'abandon de sa proposition d'octroi du droit de vote aux étrangers lors des élections locales.

"Proposer aujourd'hui le vote des étrangers serait faire reculer le débat", dit l'ancien ministre de l'Intérieur, qui confirme en revanche son intention de créer un "statut de l'opposition" et de recevoir régulièrement, s'il est élu, les élus de l'opposition.

Tiens, il commence déjà à changer d'avis ?
Pour une personne qui prétendait tenir tous ses engagements Avis à ses électeurs !

Est-ce du au faible taux de français d'origine maghrébine qui auraient voté pour lui ? Ou a t-il peur de voir les municipales 2008 mal tourner si il accordait ce droit de vote aux immigrés ?
Non, ne me dites pas que "le nouveau messie venu sur terre" serait aussi calculateur et clientéliste que ça !

le capitaliste a écrit:

Enfin une bonne décision ! Faisons barrage aux socialo-communistes et à l'islamisme !

Barrage à l'islamisme

Qui a estimé qu'il fallait «faire évoluer» la loi de 1905 et mis en place le culte musulman en France au sein duquel est entrée l’UOIF, l’Union des organisations islamistes de France, proche des Frères musulmans ?

Je te conseille de ne pas faire un amalgame entre le CFCM et l'islamisme.
Si tu ne comprends pas cette distinction, tu n'as rien compris à l'Islam et à la politique.

Quant au droit de vote des étrangers, je me réjouis qu'il ait abandonné une telle mesure impopulaire, injuste et anti-républicaine.

Désormais, il faut rassembler la majorité des français et envoyer des signaux aux électeurs n'ayant pas voté pour lui lors du premier tour.

le capitaliste a écrit:

Je te conseille de ne pas faire un amalgame entre le CFCM et l'islamisme.
Si tu ne comprends pas cette distinction, tu n'as rien compris à l'Islam et à la politique.

La politique je connais bien, je ne suis pas de ceux qui n'en font que par internet, j'ai même déjà été candidat et très jeune à 24 ans.

Et bien arrête de confondre les islamistes et le CFCM !
Ai un peu de respect pour les musulmans modérés et laïcs du CFCM.