L'ajustement gouvernemental de mars 2010

Comme nous l'avions annoncé en juin 2009 après les européennes, un nouveau remaniement a été opéré après la défaite de Nicolas Sarkozy aux régionales.

Enfin parlons plutôt d'un ajustement puisque seulement 3 changements ont été réalisés, Xavier Darcos, suite à sa cinglante défaite, semblant avoir été désigné comme le maillon faible de l'équipe Fillon.

Nous remarquons également l'arrivée au gouvernement de 2 villepinistes, François Baroin et surtout Georges Tron, fidèle bras droit de Dominique de Villepin qui a accepté après avoir obtenu l'aval de l'ancien premier ministre.

Ainsi donc, après avoir opéré l'ouverture vers ses adversaires politiques, Nicolas Sarkozy a donc décidé de pratiquer l'ouverture envers ses adversaires personnels. Signe de paix entre les deux clans, pour l'intérêt de la droite ? probablement lorsque l'on apprend dans la même journée que le mouvement dont Dominique de Villepin annoncera la fondation jeudi sera en réalité un mouvement associé au parti présidentiel au même titre que le Parti Radical.

Ceux qui voyaient en de Villepin un recours à Sarkozy vont devoir visiblement encore attendre, peut-être pendant fort longtemps.

Enfin, gageons que le jeu des chaises musicales qui consiste à changer de personnes pour continuer la même politique soit enfin terminé pour le quinquennat, à moins que les cantonales de 2011 se finissent également par un nouveau remaniement.

Mais à force de faire croire aux Français que leur message est entendu, tout en maintenant la même politique, ceux-ci finiront par prouver leur mécontentement définitif en 2012.

Quand on cherche le peuple français, généralement on le trouve...

Citation :

Ainsi donc, après avoir opéré l'ouverture vers ses adversaires politiques, Nicolas Sarkozy a donc décidé de pratiquer l'ouverture envers ses adversaires personnels. Signe de paix entre les deux clans, pour l'intérêt de la droite ? probablement lorsque l'on apprend dans la même journée que le mouvement dont Dominique de Villepin annoncera la fondation jeudi sera en réalité un mouvement associé au parti présidentiel au même titre que le Parti Radical.

Ayant regardé les actualités hier et une partie du discours de Dominique de Villepin, il a quand même plutôt été critique envers la majorité présidentielle et n'a pas, pour le moment, annoncé que son parti serait associé à l'UMP à compter du 19-6-2010.

dadoun a écrit:

Ayant regardé les actualités hier et une partie du discours de Dominique de Villepin, il a quand même plutôt été critique envers la majorité présidentielle et n'a pas, pour le moment, annoncé que son parti serait associé à l'UMP à compter du 19-6-2010.

Je pense avoir été celui qui, ici, fut le plus ouvert vis-à-vis de Dominique de Villepin, préférant attendre la suite des évenements avant de formuler la moindre critique ou d'envisager un quelconque ralliement.

Mais hélas, bien que son dernier discours au Press Club de France m'ait agréablement surpris, force est de constater que son positionnement vis-à-vis de l'UMP n'est pas aussi clair qu'il pouvait le laisser entendre.

Ainsi, dans cette interview de de Villepin de jeudi dernier, on apprend qu'il compte rester adhérent de l'UMP et membre de la majorité présidentielle :

Paris Match a écrit:

Villepin « Le moment venu, je verrai les attentes des Français »

David Le Bailly
ParisMatch.com, 08.04.10

Comment prétendre incarner la rupture avec le sarkozysme pour revenir aux fondamentaux d'une République solidaire, tout en restant membre de la majorité présidentielle dont on se veut l'alternative ?

Cette position n'est pas du tout compréhensible. De Villepin ne pourra jamais réussir à rassembler réellement, notamment les gaullistes, en restant sur une telle position.

Sébastien a écrit:

Je pense avoir été celui qui, ici, fut le plus ouvert vis-à-vis de Dominique de Villepin, préférant attendre la suite des évenements avant de formuler la moindre critique ou d'envisager un quelconque ralliement.

Mais hélas, bien que son dernier discours au Press Club de France m'ait agréablement surpris, force est de constater que son positionnement vis-à-vis de l'UMP n'est pas aussi clair qu'il pouvait le laisser entendre.

Ainsi, dans cette interview de de Villepin de jeudi dernier, on apprend qu'il compte rester adhérent de l'UMP et membre de la majorité présidentielle :

Paris Match a écrit:

Villepin « Le moment venu, je verrai les attentes des Français »

David Le Bailly
ParisMatch.com, 08.04.10

Comment prétendre incarner la rupture avec le sarkozysme pour revenir aux fondamentaux d'une République solidaire, tout en restant membre de la majorité présidentielle dont on se veut l'alternative ?

Cette position n'est pas du tout compréhensible. De Villepin ne pourra jamais réussir à rassembler réellement, notamment les gaullistes, en restant sur une telle position.

Oui, vous avez raison sur ce point, mais malheureusement le nerf de la guerre en politique ce sont les finances, surtout pour un nouveau parti.

Il est donc peut être plus facile pour certains de faire une OPA sur un parti déjà existant que d'en mettre un nouveau en route

*** Christof. - La discussion se poursuit dans le sujet : Le cas Villepin ***