La réforme territoriale

Les derniers éléments de la réforme territoriale prévoyaient la fusion de la Picardie avec le Nord Pas-de-Calais, ce qui était une bonne chose mais j'apprends en regardant Mirabelle TV que rien n'est fait, il nous faut encore attendre la décision du Sénat.

C'est désolant de ne pas savoir sur quel pied danser, nous avons besoin de points de repères et non de coups d'éclats, j'espère que le gouvernement va tenir assez longtemps pour nous unir avec nos frères du Nord.

ombre a écrit:

Les derniers éléments de la réforme territoriale prévoyaient la fusion de la Picardie avec le Nord Pas-de-Calais, ce qui était une bonne chose mais j'apprends en regardant Mirabelle TV que rien n'est fait, il nous faut encore attendre la décision du Sénat.

C'est désolant de ne pas savoir sur quel pied danser, nous avons besoin de points de repères et non de coups d'éclats, j'espère que le gouvernement va tenir assez longtemps pour nous unir avec nos frères du Nord.

En effet le texte passera devant le Sénat donc rien n'est encore fait et je dirai heureusement. Car la réalité de cette réforme est le démantèlement de l'Etat, de mettre fin à l'indivisibilité de la République donc, en tant que gaulliste, je ne peux être que contre cette réforme.

De plus, elle doit permettre aux régions de parlementer directement avec Bruxelles, c'est à dire que les régions ne dépendraient plus de l'Etat Français.

Enfin, des études réalisées par des économistes nous montrent que cette réforme ne fera pas faire plus d'économies à la France.

Sentenza a écrit:

Bonsoir,

Dans votre raisonnement, que faites-vous des nations étrangères annexées à la France ?

De quelles "nations" voulez-vous parler ?

Aujourd'hui, à l'exception des Comores qui revendiquent l'île de Mayotte, il n'existe aucun véritable différend territorial ou contestation de la souveraineté française.

Sentenza a écrit:

Je parle des Bretons, des Corses, des Tahitiens, des Canaques, des Amérindiens de Guyane....

Sauf votre respect, je vous invite tout d'abord à réétudier la définition d'une "Nation"avant d'écrire de telles saugrenuités.
Nous avions ouvert un débat sur le sujet de "La Nation" et je ne saurais trop vous encourager à vous y reporter.

Ensuite, vous êtes - volontairement ou non - très mal tombé si vous souhaitez remettre en question sur ce forum le principe de l'indivisibilité de la République que l'UPF défend ardemment.

Les populations que vous citez ne sont que des composantes du peuple français et nous n'entendons pas qu'il en soit autrement.

Pour conclure, je vous rappelle d'ailleurs qu'en vertu de ce principe, le Conseil constitutionnel a censuré - dans des décisions que nous approuvons - la référence législative à un peuple corse (n° 91-290DC du 9 mai 1991, Loi portant statut de la collectivité territoriale de Corse) et s’est opposé à la ratification par la France de la Charte des langues régionales ou minoritaires élaborée dans le cadre du Conseil de l’Europe (n° 99-412DC du 15 juin 1999, Charte des langues régionales ou minoritaires).

Je pensais qu'en nous associant, nous la Picardie, avec la Région Nord Pas-de-Calais, cela constituerait un vaccin contre l'explosion de notre région Picardie en trois parties.

Or, en effet, ce n'est pas du tout le cas. Un quarteron de personnalités politiques de l'Oise souhaite rattacher notre département à la région de Paris.
Il se trouve que je suis particulièrement attaché au fait que nos trois départements Aisne - Oise - Somme restent soudés.

Dans la campagne électorale des départementales, qui ont lieu maintenant, personne ne parle plus de rattacher l'Oise à Paris. Or, c'est un sujet très important.

Il suffit de regarder les banlieues de Paris pour dire que Paris s'en occupe très mal, surtout en périphérie, je ne vois pas pour nous les Isariens l'intérêt de nous accrocher à la capitale de la France.