Des notes pour les ministres

Ce sont les étrennes de Nicolas Sarkozy et de François Fillon à leurs troupes.

Cette nouvelle invention lumineuse consiste à charger des "consultants privés" d'évaluer les ministres et l'efficacité de leur politique au nom de la sacro-sainte culture du résultat...

Les critères d'évaluation, propres à chacun d'eux, seront au nombre de trente.

A quand l'organisation de réunions des parents d'élèves ministres ? Décidemment, on croit rêver !

Intérêt ? Nul, les méthodes de gouvernement ne changeront pas et gageons qu'au contraire, on assistera dans quelques mois à une grande cérémonie d'autocongratulation autour des ministres soumis à la notation...
En effet, comment faire honte au cancre sans affaiblir celui qui les a nommé à son poste ?

Par contre, ce gadget va incontestablement porter atteinte à la dignité de la fonction du Parlement car jusqu'à preuve du contraire le gouvernement n'est responsable que devant lui !

En somme, une fois de plus, Nicolas Sarkozy sombre dans le populisme le plus navrant. On commence à en avoir l'habitude.

De plus, cela va engendrer une course aux chiffres, les différents ministres feront tout pour remplir leurs quotas pour leur permettre de rester au gouvernement, quitte à employer des méthodes frauduleuses.

Dans la forme, ce n'est pas ça non plus : c'est le chef du gouvernement qui est censé noter ses ministres, pas le chef de l'Etat. On voit encore une fois la prédominance sarkozyste s'installer.

Et puis, c'est là que l'on voit que Sarkozy, a défaut d'être un bon président, est un très bon politicien : il pourra limoger n'importe quel ministre sous le prétexte de quotas non remplis.
Bien évidemment, il est possible que des quotas impossibles à atteindre soient donnés à un ministre indésirable...

Qui évalue ?

Qui sont les actionnaires de l'entreprise privée qui va évaluer le gouvernement de la France ?

Combien ce scandale va-t-il coûter aux contribuables ?

Une entreprise privée évalue le gouvernement de la France avec l'argent des contribuables : que dirait De Gaulle devant ce spectacle ?

-----------------------

Ajout du 13 Janvier 2008 :

Social et Sociétal a écrit:

" Mars & Co, cabinet d’audit choisi pour évaluer l’action gouvernementale, semble ne pas être tout à fait en règle avec la législation française… Un comble ! Ainsi, un reportage (Benoit Collombat) diffusé sur France Inter dans le journal de 8h du 11/01/2008 révèle que ce cabinet ne publie pas, comme c’est pourtant obligatoire, ses comptes annuels au greffe du tribunal de commerce.

Jean-Baptiste Hugot, auteur depuis quinze ans du “Guide des cabinets de conseil en management“. explique que “C’est le seul cabinet que je n’ai jamais pu rencontrer en quinze ans” et ajoute que ce cabinet “n’est pas en conformité avec la loi”. Ca en promet de belles pour la transparence de la notation des ministres !

Le Nouvel Obs titre pour sa part : " MARS & CO - Evaluation des ministres : un cabinet d’audit bien peu transparent ", en reprenant l’info d’Inter. Il poursuit par cet article : Ce que dit internet de Mars & Co. Cet article fait référence à une remarque d’un internaute tout à fait anodine : pourquoi la société Mars & CO a été choisie pour effectuer l’audit du Gouvernement ?

La réponse ne l’est pas moins (anodine) : le fait que le cabinet d’audit choisi “MARS & CO” fit appel à la ” société Arnaud CLAUDE & Associés ” (ex Selas ) n’est-il que le fruit d’un pur hasard ? Détails supplémentaires : par curiosité allez voir comment s’appelle un des principaaux actionnaires de Arnaud claude & associés ? [Réponse : Nicolas Sarkozy !]

Arnaud Claude & associés… à noter que l’URL contient encore le nom de notre cher Président. Le Nouvel Obs complète : le cabinet d’avocats en question n’est autre que celui créé par Nicolas Sarkozy et pour lequel il a travaillé en tant qu’avocat d’affaires. En mai 2007, le président a toutefois transmis la jouissance de ses actions à son associé Arnaud Claude.

Pur hasard, en effet, sans l’ombre d’un doute !

Copinage ? Quel copinage ???

Il serait en tout cas souhaitable de connaître le prix de cet audit, de savoir comment le “marché” a été conclu, et quels sont les termes du contrat… Car sauf erreur il s’agit bien de l’argent des français ? "

Lien : Social et Sociétal

Le Parisien - Aujourd'hui en France a écrit:

L'affaire Kosciusko-Morizet

Nathalie Schuck (avec Martine Chevalet)
Article paru dans l'édition du 10.04.08

Décidemment ce gouvernement (et plus globalement cette majorité) ne fait preuve d'aucune dignité !

Cela vaut naturellement pour la condescendance avec laquelle Sarkozy et Fillon ont traité Kosciusko-Morizet, mise au ban du gouvernement, interdite de présence à l'Assemblée Nationale et de voyage officiel au Japon pour un "dérapage" aux accents de vérité...

Cela vaut également pour la principale intéressée qui a ravalé toute fierté pour garder son maroquin.

L'ambiance au sein de l'UMP est si conviviale que l'on ne se cache même plus pour s'envoyer des amabilités par micros interposés ou procéder à des sanctions disciplinaires contre 239 dissidents !

La situation est tellement grave que Paul-Henri du Limbert, éditorialiste au Figaro, plaide, dans son édition de demain, pour l'instauration d'"un code de bonne conduite à droite" !

Spectacle plutôt jouissif dans le genre jusqu'à un certain point néanmoins,
Car pendant ce temps là, le projet de loi OGM a été adopté ou comment se dissimuler derrière un rideau de fumée pour mieux étouffer toute critique...

Parlons peu mais parlons bien, comme seul le président de la République ne sera pas noté, nous pouvons néanmoins lui donner une appréciation, c'est cette mention qui lui convient : peut mieux faire.

ombre a écrit:

Parlons peu mais parlons bien, comme seul le président de la République ne sera pas noté, nous pouvons néanmoins lui donner une appréciation, c'est cette mention qui lui convient : peut mieux faire.

J'opterais pour "Elève en situation d'échec scolaire", mais je ne suis pas favorable à son redoublement !

Comme au Bac :

Pour l'ensemble du gouvernement : Doit faire ses preuves

anonyme gaulliste a écrit:

Comme au Bac :

Pour l'ensemble du gouvernement : Doit faire ses preuves

"Doit faire ses preuves" sous entend qu'il a des capacités non exploitées... J'en doute.

Non seulement il y a de quoi douter mais j'espère qu'un redoublement n'est pas envisagé. Un an de + ? au secours !!!

Moi je dirais qu'il faut les mettre en classe de transition ou d'orientation ... vers la vie active ! ainsi ils verraient ce qu'est la "vraie vie" !

François Fillon ferait mieux de réfléchir à la cohésion de son gouvernement ... et surtout, il ferait mieux de réfléchir à la cohésion de la France.

*** Modéré - Hors sujet ***

La réflexion gaulliste du jour :

Georges TRON, accusé par deux femmes d'abus sexuels, quitte le gouvernement : ce départ était inéluctable.

Au moment où l'UMP se glosait sur les dommages collatéraux de l'affaire DSK pour le PS, le gouvernement ne pouvait se permettre de prêter le flanc à la critique.

Ces accusations d'agressions sexuelles sont toutefois trop graves et dégradantes pour que l'on ajoute l'humiliation au déshonneur.

Pour autant, faire de la politique suppose d'être irréprochable. Comment donc ne pas se féliciter de ces exigences morales qui devraient être une évidence !