Réflexions générales sur les législatives

Une bonne nouvelle pour le MODEM :

http://www.charlesnapoleon.com/pages/article.asp?rubrique=rendez-vous%20de%20campagne%20:%20moments%20forts

Un gaulliste ne peut pas voter pour un parti centriste ultra-européiste. Je ne comprendrais jamais cela...

Il va falloir vous ouvrir l'esprit le capitaliste !

Je suis européen modéré.
Le premier candidat que nous avions eu aux législatives ne me convenait pas, il m'a rendu eurosceptique, maintenant nous avons à la place une jolie candidate avec de belles idées et l'esprit tolérant et modéré qui me donne plus d'espoir en l'Europe.

Ce qui me rend européen modéré est l'ultralibéralisme prôné par le groupe du parti populaire majoritaire à l'Europe.

Je n'ai pas de position de cadre dans un parti politique ce qui laisse la liberté à mon esprit de fluctuer en fonction des événements.

Vous savez très bien que l'Europe fédérale que propose Bayrou est contraire à l'esprit du grand Charles.

le capitaliste, nous ne pourrions pas faire de longs discours ensemble, mais il est évident que chacun vote aussi un peu pour protéger ses intérêts, vous comprendrez donc que je ne puisse avoir une attitude qui correspondrait à du masochisme.

Il est certain que le poids financier du secteur public pèse trop sur les charges du secteur privé, maintenant nous ne pouvons soutenir ceux qui au fond de leurs secrets veulent tout privatiser.

Une société uniquement contrôlée par l'argent est inerte comme un tas d'or au milieu d'un désert, surtout que le capital n'a plus d'âme.

le capitaliste a écrit:

Vous savez très bien que l'Europe fédérale que propose Bayrou est contraire à l'esprit du grand Charles.

L'Europe prônée par Sarkozy n'est pas mieux que celle de Bayrou et va à l'encontre de la vision du général.

La politique de la chaise vide qui a conduit au compromis du Luxembourg a été due à la volonté des autres nations européennes de transformer les décisions de l'unanimité en décision à la majorité qualifiée.

Décisions à majorité qualifiée, c'est exactement la partie I du TCE, celle que Sarkozy veut refaire voter par le parlement.

Alors merci de ne pas parler du grand Charles quand on défend l'opposé de ce qu'il prônait

Ce n'est donc pas sur la question européenne que l'on peut vraiment différencier Sarkozy de Bayrou.

---------

PS : La parenthèse est fermée, merci à tous nos intervenants d'en revenir au sujet initial et de respecter la thématique

France Bonapartiste aura un candidat (avec un suppléant DLR) en Haute-Garonne et un candidat suppléant toujours en Haute-Garonne (avec cette fois-ci un candidat DLR).

Bureau National F.B. a écrit:

France Bonapartiste aura un candidat (avec un suppléant DLR) en Haute-Garonne et un candidat suppléant toujours en Haute-Garonne (avec cette fois-ci un candidat DLR).

Cher ami,

J'ai appris que vous étiez candidat lors de ces législatives.

Je pense ne pas me tromper en affirmant que les membres de l'UPF sont de tout coeur derrière vous et vous soutiennent à 100%.

Par contre, vous situez-vous dans une logique de ralliement au second tour au profit du candidat de la "majorité présidentielle" comme imposé aux candidats soutenus et investis par DLR ?

Sébastien a écrit:

Par contre, vous situez-vous dans une logique de ralliement au second tour au profit du candidat de la "majorité présidentielle" comme imposé aux candidats soutenus et investis par DLR ?

Absolument pas sauf si le candidat UMP est proche de nos idées mais là j'ai de gros doutes...

Allié oui mais pas godillot ....... je garderai toujours mon indépendance de décision et d'action dans le soucis de toujours être droit avec mes idées...

Dans 72 circonscriptions le MPF se retire au profit de l'UMP !

Tout ça pour ne pas avoir de concurrence face aux 2 députés sortants MPF !
Après avoir fait une campagne présidentielle digne du Front National voilà les mêmes qui se "mélangent" sans vergogne à l'UMP.

J'espère de tout coeur que le MPF vit ses dernières heures, car après avoir trahi les électeurs en appelant à voter Sarkozy, ceci après avoir fait une campagne FN, voila 72 unions.

Pour un mouvement qui devait rester indépendant et ne voter pour personne, chapeau monsieur Peltier !
Ajoutez à cela les accords avec le MNR, à quoi sert le MPF à présent ?

Oui c'est juste !

Cela dit, il parait que la décision hâtive d'appeler à voter Sarkozy ne vient pas du tout de Peltier, mais du clan Vendée (vous savez ? ceux qui se présentent sous l'étiquette "majorité présidentielle" !!!)

Vive la Vendée !
Vive la Vendue, pardon !

atlante a écrit:

Oui c'est juste !

Cela dit, il parait que la décision hâtive d'appeler à voter Sarkozy ne vient pas du tout de Peltier, mais du clan Vendée (vous savez ? ceux qui se présentent sous l'étiquette "majorité présidentielle" !!!)

Vive la Vendée !
Vive la Vendue, pardon !

Non c'est pas du vendéen que ça vient en direct, mais du Peltier, qui a eu l'idée de vendre le siège et de placer ses potes aux postes clés du MPF, qui a fait venir la compagnie du clan de Orange et qui veut, sous peu, à l'horizon 2012 au plus tard rejoindre UMP.

Il y en a qu'un seul et c'est bien lui qui coulé le MPF, mais il est vrai que le Vendéen *** Modéré - Inutile *** se fait toujours berner.
Il le fut par Seguin, ensuite Pasqua et maintenant Peltier.

Maintenant, je ne connais pas qui sont les conseillers de NDA, si lui aussi se fait duper, car le point commun des deux est leur rapprochement avec le RPF de Pasqua en un temps.

Oui mais d'où vient le pouvoir de Peltier ?

Il a tout de même su acquérir cette confiance aveugle !

Je n'ai rien contre lui, mais ses potes issus de sa secte extrême pro-life obscure, il les a rencontrés à une soirée fumette ?

Pourquoi Villiers lui fait-il autant confiance ? Parce que c'est son fils qui lui a présenté ?

Guillaume est venu des FNJ avec une partie de ses troupes.

Il est très sympa (si si) à l'écoute, bon camarade avec tout le monde, bref il passe bien un peu à la Besancenot. Ajouté à ça qu'il est un excellent orateur, un brin manipulateur et copain comme cochon avec quelques journalistes et vous avez les ingrédients qui ont fait rêver Philippe de Villiers. De plus la victoire du NON lui est grandement attribuable au sein du MPF ce qui l'a convaincu de lui laisser les mains libres pour ces deux campagnes.

L'appel au vote Sarkozy lui est très largement imputable pour soit disant sauver les deux députés MPF mais je crois que la vraie raison repose sur la mairie de Tours qu'il convoite depuis pas mal d'années.

Ainsi il aura un bastion dévoué à sa cause totalement libre de la Vendée qui est le seul point d'ancrage solide de PdV. Quand il sera suffisamment fort il s'entendra très bien avec Marine et pourra être le leader incontesté de l'extrême droite post Le Pen. N'oublions pas que ces gens là sont très misogynes et que Marine ne saura pas les changer de ce point de vue.

Les négociations avec l'UMP et le MNR pour ces législatives sont également l'idée de Guillaume ; PdV n'était JAMAIS revenu sur ses dires auparavant, c'est la première fois qu'il aurait affirmé une chose et fait son contraire (appel au vote Sarkozy) toujours est-il que le MPF a trahi ses adhérents, ses cadres, ses électeurs et surtout sa parole, d'ou les défections par centaines.

Sinon oui, Guillaume a été présenté à PdV par son fils bien avant d'intégrer le MPF.

PS : MPF aujourd'hui = Mauvais Perdant Frontisant

ombre a écrit:

Une bonne nouvelle pour le MODEM :

http://www.charlesnapoleon.com/pages/article.asp?rubrique=rendez-vous%20de%20campagne%20:%20moments%20forts

Cette candidature semble d'ailleurs beaucoup intéresser les médias, la preuve aujourd'hui dans Le Parisien-Aujourd'hui en France :

Le Parisien-Aujourd'hui en France a écrit:

CHARLES NAPOLÉON, l'héritier des Bonaparte, part à l'assaut sous la bannière du Mouvement démocrate de la 2 e circonscription de Seine-et-Marne (Fontainebleau-Nemours). Une forteresse détenue par Didier Julia, l'inoxydable député UMP, célèbre pour ses amitiés irakiennes, moqué par les Guignols, mais réélu à l'Assemblée nationale depuis quarante ans. A 57 ans, le descendant de Jérôme Bonaparte, frère de l'empereur, bat la campagne, du haut de son 1,97 m, dans sa « Napoléon-mobile », un ancien véhicule de la médecine du travail. Quand il débarque en 2005 pour les municipales de Fontainebleau, on croit à un canular. Il finit par s'implanter à Nemours, l'autre grosse ville de la circonscription. « Fontainebleau collait trop à l'image de Napoléon », se console cet « humaniste », né à Boulogne-Billancourt.
Enfant, il se heurte à la « rigidité » de l'éducation familiale. « Je ne devais pas fréquenter n'importe qui ! » En terminale, respirant l'atmosphère de Mai 68, le prince goûte au vent de la liberté. « Je me suis engagé dans la marine marchande puis j'ai fait du journalisme à RTL. » Un doctorat en sciences économique en poche, il part faire de la coopération en Côte d'Ivoire. Il enchaîne avec un job à la Datar. Il participe au lancement de la Commission nationale de développement social des quartiers. « L'ancêtre de l'Anru de Borloo », souligne-t-il. Il est alors militant PS. Un camouflet pour le conservatisme familial. Après avoir divorcé de la princesse Béatrice de Bourbon-Siciles, il se remarie avec une Corse, juste avant d'être déshérité par son père. Pourtant, il tient à l'héritage « politique » de Napoléon. Mais veut en finir avec « la vision monarchique de l'actuelle République et renforcer les pouvoirs du Parlement ». Il plonge dans le grand bain des municipales d'Ajaccio en 2001, où il fusionne au second tour avec des dissidents socialistes, « pour faire barrage aux bonapartistes ! » Il devient premier adjoint au maire. En 2005, il rencontre Paul Dubrule, ex-sénateur-maire de Fontainebleau et patron du groupe Accor. Charmé, ce dernier le pousse à s'implanter localement. Il se fait traiter « d'hurluberlu et de parachuté » par Didier Julia. Et pourtant, amusant clin d'oeil du destin, Julia avait échoué, avant d'atterrir à Fontainebleau, aux municipales d'Ajaccio sur une liste... des comités bonapartistes ! C'était il y a quarante ans.


Pascal Villebeuf

Christof. a écrit:

Cette candidature semble d'ailleurs beaucoup intéresser les médias, la preuve aujourd'hui dans Le Parisien-Aujourd'hui en France

Je pense qu'il veut profiter de l'élan des présidentielles pour utiliser Bayrou à des fins personnelles.

Un Bonaparte ne peut pas chromosomiquement être centriste gauchisant à moins d'y voir des retours profitables.

Il se trompe de camp ou ne pense qu'à lui.

A moins qu'il n'ait plus que le nom de Bonaparte, mais plus aucune idées de son aïeul.

anonyme gaulliste a écrit:

A moins qu'il n'ait plus que le nom de Bonaparte, mais plus aucune idées de son aïeul.

D'après ce que j'ai entendu de lui, c'est un Bonaparte qui n'est pas bonapartiste de conviction.
Remarquez dans la famille de Gaulle ils sont loin d'être tous gaullistes.

Il suffit de voir Charles de Gaulle (petit fils de)............

Et puis un nom n'est pas forcément assimilable à une idée pour tous les gens portant ce nom. Rendez vous compte mon père est coco de la plus dure des lignes.............

Charles Napoléon n'est pas bonapartiste, l'on peut s'en rendre compte dans les idées qu'il expose dans son dernier ouvrage ...