L'alliance entre les souverainistes a-t-elle du plomb dans l’aile ?

Rappel du premier message :

Citation :

COMMUNIQUÉ
de Paul-Marie Coûteaux,
député français au Parlement européen,
Président du Rassemblement pour l’Indépendance et la souveraineté de la France (RIF),
Directeur de L’Indépendance

1- A l’approche de la présidence française de l’UE, du référendum irlandais du 12 juin et de l’anniversaire du référendum du 29 mai 2005, la question européenne redevient d’actualité. Elle touche même nos débats intérieurs, comme l’a montré le débat OGM, dont tous les cadres avaient été fixés par la directive 2001/18/CE de la Commission, et qui ne pouvaient faire l’objet que d’une retranscription dans le droit français, nullement d’un examen libre par la représentation nationale, obligeant le gouvernement à rejeter des amendements pourtant soutenus par une majorité de Français et de leurs élus (dont de nombreux UMP), vraie cause des péripéties que l’on vit. La chape de plomb européenne est au centre de la scène française, et pour longtemps.

2- Après le coup de force du Traité de Lisbonne, qui reprend l'essentiel de la Constitution rejetée, j'invite Parisiens et Franciliens à se rassembler le jeudi 29 mai, fête nationale de la souveraineté, à 18 heures 30, Place St-Germain des Prés (Paris VIème) et à défiler sous la bannière « Traité de Lisbonne = Coup d’Etat » - seul insigne autorisé, le drapeau national.
Ce même jour des rassemblements semblables auront lieu dans plusieurs villes de province, notamment à Aubagne, Compiègne, Perpignan, Toulouse. Ces rassemblements pacifiques entrent dans le cadre des manifestations spontanées organisées à travers tout le pays à l’initiative d’Etienne Chouard sous l’enseigne commune des MOCRIE (manifestations Obstinées Contre le Régime Illégitime Européen), auxquelles j’invite tous les électeurs du Non à participer.
La veille, mercredi 28 mai, à 16 heures 30, les députés souverainistes français au parlement européen, Patrick Louis et moi-même, accompagnés d’élus irlandais partisans du Non, organisent une conférence de presse au siège parisien du Parlement européen. Celle-ci sera suivie, à 19 heures, d’un pique-nique de soutien qui aura lieu devant l'ambassade d'Irlande, 12 avenue Foch, Paris XVIème (M° Ch.de Gaulle)

3- Elu le 17 mai Président du RIF, j'entends en faire un pont entre les souverainistes de tous horizons, notamment en vue de préparer des listes communes lors des élections européennes de juin 2009.
A ce sujet, le RIF condamnera les aventures solitaires, notamment celle dans laquelle semble s'engager Nicolas Dupont-Aignan qui, depuis plusieurs semaines déjà, annonce de son propre chef vouloir présenter dans 7 circonscriptions européennes des listes qu’il serait seul à parrainer, cela sans nullement chercher la concertation avec quiconque. Il estime que M. de Villiers a pourtant conquis dans ce type d’élection, après trois campagnes prometteuses (12,4% en 1994 ; 13,1 % en 1999 avec Charles Pasqua ; 6,9% en 2004) une légitimité incontestable. Il rappelle à M. Dupont-Aignan, comme aux militants de Debout la République, cette évidence physique et politique que, quiconque "déstabilise" le premier de cordée prend le risque de chuter le premier.

4- Dans l’immédiat, j’appelle tous les Français, connus ou inconnus, à signer le texte intitulé "Le traité illégitime de Lisbonne ne peut fonder aucun droit en France" (1) déjà signé par Jean Foyer, Pierre Lefranc, Pierre-Marie Gallois, Jean-Pierre Chevènement, Philippe de Villiers, Nicolas Dupont-Aignan, Patrick Louis, Maxime Gremetz, Jean-Paul Bled, Alain Bournazel, ainsi qu’une cinquantaine d’autres personnalités. Ce texte doit devenir une plate forme commune pour poursuivre la lutte contre la supranationalité qui, bafouant chaque jour la démocratie, enlève à la France et aux Français la pleine responsabilité d’eux-mêmes.


(1) Le Peuple français a rejeté le 29 mai 2005 le projet de Constitution européenne. Ce même projet, sous la forme du traité de Lisbonne, a été ratifié dans le mépris du peuple et la trahison de l’indépendance nationale, avec l’approbation, au Parlement, de représentants non mandatés à cet effet. La souveraineté est inhérente à notre Nation ; nul représentant ne peut l’abolir. Or, le traité porte une atteinte mortelle à l’indépendance et à l’unité de la Nation. Il met fin à notre liberté chèrement acquise, et à notre faculté de décider de notre avenir. En validant la charte des droits fondamentaux, il mène au communautarisme, à l’inégalité des droits entre Français, et à la désintégration nationale. Illégitime, il est nul et non avenu, comme le seront les textes et jugements fondés sur lui. Les auteurs de cette forfaiture devront en répondre devant le peuple.

Il semblerait que Dupont-Aignan se lance seul pour 2009 et que le RIF condamne cela en précisant que seul de Villiers peut unir les souverainistes et les défenseurs du "NON".

D'un autre coté, Paul-Marie Coûteaux ne peut ignorer nos actions afin d'obtenir des listes unitaires.

Quel est votre avis ?

- une tentative de relever de Villiers des tréfonds qu'il a atteint en 2007 ?
- une tentative de faire du RIF la tête de file de la pensée souverainiste en France ?
- une basse vengeance vis à vis de Dupont-Aignan ?

Bizarre tout ça.

Wings a écrit:

Votre avis se respecte et je ne le partage pas du tout.

Je trouve même très exagéré de dire que de Villiers tourne le dos au gaullisme.

VendéOblog a écrit:

Le réveil politique de Philippe de Villiers (MPF) va bientôt sonner

VENDÉOBLOG.com, 21.05.08

JPF 28 - Jeunes Pour la France 28 - Les jeunes avec Philippe de Villiers a écrit:

Il y a trois ans, la France disait NON à la Constitution Européenne.

jpf28.over-blog.com, 29.05.08

Le Nouvel Observateur a écrit:

Philippe de Villiers veut revenir sur le devant de la scène

nouvelobs.com, 22.06.08

Voilà le MPF, l'autre liste de la majorité...

Messieurs du RPF, êtes-vous prêts à faire partie de cette galère ?

Bureau National F.B. a écrit:

VendéOblog a écrit:

Le réveil politique de Philippe de Villiers (MPF) va bientôt sonner

VENDÉOBLOG.com, 21.05.08

JPF 28 - Jeunes Pour la France 28 - Les jeunes avec Philippe de Villiers a écrit:

Il y a trois ans, la France disait NON à la Constitution Européenne.

jpf28.over-blog.com, 29.05.08

Le Nouvel Observateur a écrit:

Philippe de Villiers veut revenir sur le devant de la scène

nouvelobs.com, 22.06.08

Voilà le MPF, l'autre liste de la majorité...

Messieurs du RPF, êtes-vous prêts à faire partie de cette galère ?

En ce qui concerne la structure confédérale UPF, je tiens une nouvelle fois à rappeler notre positionnement qui a été confirmé lors de notre assemblée générale et contenu dans notre motion d'orientation, à savoir que l'UPF se situait dans l'opposition à Nicolas Sarkozy.

Un positionnement et une motion votée à l'unanimité qui interdit donc à l'UPF de figurer sur une liste se réclamant de la "majorité présidentielle".

*** Modéré - Hors sujet ***

Je rappelle à tous que ces élections ne sont pas nationales et Philippe de Villiers ne présentera surement pas des listes "majorité présidentielle" pour les européennes !
Or, mis à part l'attitude nationale du MPF, rien ne s'oppose à un rapprochement avec le MPF s'il est ouvert à des listes d'union pour 2009.

Je préfère une alliance avec quelqu'un qui dit ouvertement qu'il se ralliera à l'UMP au niveau national que de me soumettre au diktat de Dupont-Aignan *** Modéré - Inutile *** qui, en fait, travaille beaucoup plus pour N. Sarkozy que PdV car il va nous saborder et cette manœuvre est peut être calculée.

Wings a écrit:

*** Modéré - Hors sujet ***

Je rappelle à tous que ces élections ne sont pas nationales et Philippe de Villiers ne présentera surement pas des listes "majorité présidentielle" pour les européennes !

Il avait pourtant déjà fait cela en 1994...

Si cela venait à se reproduire, je maintiens qu'il serait impossible pour l'UPF de soutenir ou, éventuellement, de participer à des listes se réclamant de la majorité.

Sébastien a écrit:

Il avait pourtant déjà fait cela en 1994...

Si cela venait à se reproduire, je maintiens qu'il serait impossible pour l'UPF de soutenir ou, éventuellement, de participer à des listes se réclamant de la majorité.

Non Sébastien !

En effet, "Majorité pour l'Autre Europe" voulait bien dire dissidence à l'égard de la ligne officielle représentée par la liste RPR/UDF.

Cela montre bien qu'une attitude peut être différente sur le plan européen par rapport aux aspects nationaux.

Et une grosse différence avec 2008, c'est que "Combat pour les valeurs" était une composante de l'UDF alors que le MPF ne fait pas partie de l'UMP.

Wings a écrit:

Non Sébastien !

En effet, "Majorité pour l'Autre Europe" voulait bien dire dissidence à l'égard de la ligne officielle représentée par la liste RPR/UDF.

Cela montre bien qu'une attitude peut être différente sur le plan européen par rapport aux aspects nationaux.

Et une grosse différence avec 2008, c'est que "Combat pour les valeurs" était une composante de l'UDF alors que le MPF ne fait pas partie de l'UMP.

Bien sûr que non !

Le terme "majorité" voulait bien dire qu'il se réclamait de la majorité parlementaire issue des législatives de 1993 mais qu'il n'était pas favorable à la ligne européiste de ses amis.

A l'UPF nous avons assez critiqué Dupont-Aignan pour s'être présenté aux législatives avec le label "majorité présidentielle", ce n'est certainement pas pour en faire de même aujourd'hui.

A l'UPF ce n'est pas "faites comme je dis, pas comme je fais !".

Les leçons, si on les donne, on se les applique également !

Sébastien a écrit:

Bien sûr que non !

Le terme "majorité" voulait bien dire qu'il se réclamait de la majorité parlementaire issue des législatives de 1993 mais qu'il n'était pas favorable à la ligne européiste de ses amis.

A l'UPF nous avons assez critiqué Dupont-Aignan pour s'être présenté aux législatives avec le label "majorité présidentielle", ce n'est certainement pas pour en faire de même aujourd'hui.

A l'UPF ce n'est pas "faites comme je dis, pas comme je fais !".

Les leçons, si on les donne, on se les applique également !

Bravo pour votre message Sébastien.

En effet, Philippe de Villiers a déclaré vouloir être "l'autre liste de la majorité". C'est à dire que le MPF soutient la politique nationale de Sarkozy mais que seule la politique européenne les sépare.

Or, tout ceci n'est qu'un leurre quand on sait que 80% des lois nationales sont pourtant des directives de Bruxelles...

Bien évidemment il est hors de question d'être dans la majorité présidentielle de N. Sarkozy ! *** Modéré - Hors sujet ***

Vu que Dupont-Aignan a décidé de faire cavalier seul, il appartient à l'UPF et à ses composantes d'incarner le pôle gaulliste de cette alliance des souverainistes en gestation... c'est dire que nous avons un rôle essentiel à jouer pour ces européennes.

joel rigolat a écrit:

Bien évidemment il est hors de question d'être dans la majorité présidentielle de N. Sarkozy ! *** Modéré - Hors sujet ***

Vu que Dupont-Aignan a décidé de faire cavalier seul, il appartient à l'UPF et à ses composantes d'incarner le pôle gaulliste de cette alliance des souverainistes en gestation... c'est dire que nous avons un rôle essentiel à jouer pour ces européennes.

Et alliance ponctuelle ne veut pas dire ralliement ou assujettissement à qui que ce soit ou à quelque mouvement que ce soit.

Une cause commune vaut la peine de la défendre ensemble.

Ce n'est pas pour autant envisageable sur tous les sujets, notamment sur la politique nationale.

Joël a très bien résumé les choses ci-dessus : ratons 2009 et il n'y aura plus rien à entrevoir.

joel rigolat a écrit:

Bien évidemment il est hors de question d'être dans la majorité présidentielle de N. Sarkozy ! *** Modéré - Hors sujet ***

Vu que Dupont-Aignan a décidé de faire cavalier seul, il appartient à l'UPF et à ses composantes d'incarner le pôle gaulliste de cette alliance des souverainistes en gestation... c'est dire que nous avons un rôle essentiel à jouer pour ces européennes.

Dupont-Aignan ne fait pas cavalier seul... le rassemblement est ouvert, pour preuve des MRC, MPF et autres rejoignent le combat... par contre il est clair sur le postulat : pas d'alliance avec de Villiers.

Et CPNT ?

Ils sont souverainistes, n'ont pas soutenu la majorité présidentielle comme le MPF ou DLR et ne sont ni de droite ni de gauche... à mon avis on a pas mal de points en commun avec eux.

*** Modéré - Hors sujet, cf. topic sur la CPNT ressort les fusils ***

Bureau National F.B. a écrit:

Dupont-Aignan ne fait pas cavalier seul... le rassemblement est ouvert, pour preuve des MRC, MPF et autres rejoignent le combat... par contre il est clair sur le postulat : pas d'alliance avec de Villiers.

Il y aura aussi des personnes issues de DLR sur nos listes, je vous le garantis ! donc ce n'est pas en exhibant 2 ou 3 personnes issues du MPF sur une estrade que ça va changer fondamentalement la donne...

Vous le dites vous même, Dupont-Aignan refuse toute alliance avec de Villiers... pour notre part nous ne jetons aucune exclusive et nous souhaitons une alliance avec tout le monde y compris NDA et P2V !

Le diviseur, c'est bien NDA ! c'est extrêmement clair...

joel rigolat a écrit:

Il y aura aussi des personnes issues de DLR sur nos listes, je vous le garantis ! donc ce n'est pas en exhibant 2 ou 3 personnes issues du MPF sur une estrade que ça va changer fondamentalement la donne...

Vous le dites vous même, Dupont-Aignan refuse toute alliance avec de Villiers... pour notre part nous ne jetons aucune exclusive et nous souhaitons une alliance avec tout le monde y compris NDA et P2V !

Le diviseur, c'est bien NDA ! c'est extrêmement clair...

Il est vrai que pour les européennes, l'on peut fermer les yeux sur la politique nationale et s'allier avec ceux qui se disent souverainistes ou pour une autre Europe... mais alors, pourquoi pas les listes du FN tant qu'on y est ? ou bien les listes dissidentes ? vu que vous ne vous basez que sur la politique européenne !

Pour ma part, je vois plus loin et en tant que bonapartiste et plus que proche des gaullistes, je ne me vois m'allier qu'à un mouvement proche de TOUTES mes idées... le MPF n'est pas gaulliste donc cela me suffit...

Wings a écrit:

Le Quotidien de Babylone a écrit:

Libertas se lance dans la campagne des Européennes 2009.

lequotidiendebabylone.over-blog.com, 11.12.08

C'est une nouvelle intéressante.

Libertas est donc un parti politique européen ?

Un regroupement de partis nationaux de l'UE ?

C'est quand même incroyable qu'en si peu de temps, Libertas puisse disposer de fonds financiers considérables, et soit capable de présenter des candidats dans toute l'Union Européenne !

Donc, si je comprends bien, Philippe de Villiers et le MPF se sont ralliés à Ganley, et feront campagne sous la bannière de Libertas.

Brian a écrit:

C'est une nouvelle intéressante.

Libertas est donc un parti politique européen ?

Un regroupement de partis nationaux de l'UE ?

C'est quand même incroyable qu'en si peu de temps, Libertas puisse disposer de fonds financiers considérables, et soit capable de présenter des candidats dans toute l'Union Européenne !

Donc, si je comprends bien, Philippe de Villiers et le MPF se sont ralliés à Ganley, et feront campagne sous la bannière de Libertas.

Tout à fait, une bannière commune à tous les souverainistes de toute l'Europe, ça c'est une avancée significative et qui peut être efficace.

Wings a écrit:

Tout à fait, une bannière commune à tous les souverainistes de toute l'Europe, ça c'est une avancée significative et qui peut être efficace.

Cela place cependant Philippe de Villiers dans une position étrange, vous ne trouvez pas ?

Je vous rappelle qu'il s'est défini lui-même comme la liste souverainiste de la Majorité Présidentielle.

De Villiers aurait délaissé cette dernière du jour au lendemain pour se joindre à Libertas ?

Je suis néanmoins d'accord avec vous sur le fait que la création de Libertas est vraiment encourageante et enthousiasmant mais j'attends de voir son programme complet pour me prononcer en faveur ou contre ce mouvement.

Si mes souvenirs sont bons, j'avais quand même lu il y a un petit moment que Ganley ne trouvait pas l'UE assez libérale à son goût, donc...

Wings a écrit:

Le Quotidien de Babylone a écrit:

Libertas se lance dans la campagne des Européennes 2009.

lequotidiendebabylone.over-blog.com, 11.12.08

C'est que cet irlandais est engageant : "pro-turc", anti-PAC, etc.

*** Modéré - Inutile ***

Bureau National F.B. a écrit:

Le Figaro a écrit:

Villiers répond à Dupont-Aignan

Carl Meeus et Ghislain de Montalembert
Lefigaro.fr - Le Figaro Magazine, 19.12.08

Si l'on doit comparer les deux, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

Pour répondre au sujet du topic, en effet, l'alliance a du plomb dans l'aile mais il n'y a jamais vraiment eu d'idée d'alliance de souverainistes.

La dernière alliance fut celle de 2005, où les militants de DLR ont aidé et fait campagne avec le MPF, je crois que de Villiers l'oublie un peu trop vite.

dadoun a écrit:

Si l'on doit comparer les deux, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

Pour répondre au sujet du topic, en effet, l'alliance a du plomb dans l'aile mais il n'y a jamais vraiment eu d'idée d'alliance de souverainistes.

La dernière alliance fut celle de 2005, où les militants de DLR ont aidé et fait campagne avec le MPF, je crois que de Villiers l'oublie un peu trop vite.

Villiers n'oublie rien et sait très bien que seul il ne pourra répéter les exploits passés réalisés avec d'autres.

2005 ou avant ne sont que le résultat d'unions ponctuelles et circonstancielles tel que le préconise encore aujourd'hui Villiers mais aussi l'UPF et le RIF.

N'accusons pas ceux qui travaillent à l'union mais tentons plutôt de faire fléchir ceux qui veulent rassembler en "étouffant" les autres. *** Modéré - Inutile ***

Wings a écrit:

N'accusons pas ceux qui travaillent à l'union mais tentons plutôt de faire fléchir ceux qui veulent rassembler en "étouffant" les autres.

Comment faites-vous la différence entre les uns et les autres ?

Franck a écrit:

Comment faites-vous la différence entre les uns et les autres ?

Quand on écoute les discours des uns et des autres je crois que cela crève les yeux... ou plutôt les oreilles.

Il y a ceux qui prônent l'union derrière des projets et ceux qui veulent l'union derrière leur petite personne.

Bureau National F.B. a écrit:

C'est que cet irlandais est engageant : "pro-turc", anti-PAC, etc.

*** Modéré - Inutile ***

Le MPF et le CPNT vont très probablement former des listes communes, tout cela sous la bannière de Libertas.

La droite se fédère, avec une pointe de religion et d'ultralibéralisme.

Cela ne concerne que moi, mais j'ai l'impression qu'une nouvelle idéologie politique est en train de naitre en Europe, inspirée des Républicains américains : ultraconservateurs sur les mœurs et la religion, ultralibéraux en économie etc.

Halte aux divisions

Alors que les opposants à la supranationalité européenne et atlantique se dépensent sans compter pour défendre une France libre et indépendante, les chefs qui devraient donner l'exemple s'épuisent dans des querelles de personnes stériles, au point d'être bientôt ridicules.

Les élections européennes constituent une échéance très importante, et qui pourrait nous assurer une belle victoire. Mais un minimum de 8% est nécessaire pour obtenir dans une circonscription un élu au Parlement européen. Aucun de nos mouvements n'est aujourd'hui à lui seul capable de l'obtenir. L'Union est donc indispensable, faute de quoi 15 à 20 % de l'électorat français pourrait ne pas être représenté.

Les divisions suicidaires doivent impérativement cesser. Nous demandons à MM. Paul-Marie Coûteaux, Nicolas Dupont-Aignan et Philippe de Villiers de se rencontrer sans délai pour présenter des listes uniques dans toutes les circonscriptions.

Premiers signataires :

Vice-amiral Michel DEBRAY, ancien président de l'institut Charles de Gaulle (MPF)
Jean-Gérard LAPACHERIE (MPF)
André LOUBERSSAC (MPF)
Bertrand MATHIERE (MPF)
Pierre HERVIEUX (MPF)
Victor LAVEDAN (MPF)

Dominique MAHE (DLR)
Sylvie PERRIN (DLR)
Hélène LEQUIEN (DLR)
Michel ROBATEL (DLR)
Roland HUREAUX (DLR)
Joël RIGOLAT (DLR)

Colonel Alain CORVEZ (RIF)
Françoise BUY-REBAUD (RIF)
Jean ROUX (RIF)
Jean-Luc MARSAT (RIF)
Julia BUCHMANN (RIF)
Nicolas SMEETS (RIF)

Philippe de SAINT ROBERT
Françoise ZEMMAL
Ambassadeur Albert SALON
Henri AFONSO (Union Gaulliste/CLIF)
Nicolas STOQUER (RPF/CLIF)
Jean-Guy DUBOIS (Présence et Action du Gaullisme)