USA 2008 : la présidentielle américaine

Rappel du premier message :

Je suis avec un intérêt particulier les élections aux Etats Unis puisqu'il s'agit d'un enjeu de taille mondiale.

Pour ma part, si je devais donner un avis, ça serait Barack Obama. Pourquoi lui ?
Parce qu'il envisage de faire jouer aux Etats Unis, un rôle complètement différent de celui qui a été le leur jusqu'alors.
En effet, il a compris que pour l'équilibre du Monde, une superpuissance qui le domine n'est plus possible. On ne parlera plus s'il est élu de la superpuissance américaine qui écrase tout.
C'est un virage à 180 degrés, un changement de mentalité qui s'annonce, un changement d'image, bref une petite révolution.

Je n'ai pas fouillé dans de plus amples détails, mais il me semble que le camp républicain propose complètement l'inverse (rester 100 ans en Irak si c'est nécessaire...)

Je lance le débat, quel président pour les USA en 2008 ?

joel rigolat a écrit:

Le vrai problème du système politique américain n'est pas son caractère démocratique mais bien au contraire son caractère non démocratique... car le pouvoir aux États-Unis est détenu par de grosses entreprises et des lobbies qui soutiennent des candidats en leur versant des sommes importantes pour financer leur campagne.

D'ailleurs Obama a refusé un financement public et n'a accepté que des fonds privés comme le prévoit la loi américaine.

Le système politique américain n'est absolument pas démocratique car les autres candidats ont peu de moyens pour se faire entendre et nous avons bien là une fausse alternance entre deux partis... les États-Unis sont bien une fausse démocratie.

Les lobbies ont choisi de se donner une image avenante et moderne avec Obama, rien de plus ! N’oublions pas que c'est Bill Clinton qui a fait bombarder Belgrade en 1999...

Quand est-ce que vous vous rendrez compte que le système démocratique n'existe pas ?
Ni en France, ni ailleurs. Vous dites très justement :

" car les autres candidats ont peu de moyens pour se faire entendre et nous avons bien là une fausse alternance entre deux partis "

*** Modéré - Hors sujet, cf. topic sur la La démocratie française en question***

L'obamania a atteint le comble de la niaiserie en cette journée d'investiture du 44ème président des Etats-Unis.

Les médias français n'ont pas hésité à mettre les petits plats dans les grands pour célebrer le symbole de la diversité et relayer la propagande de l’impérialisme et son fameux : "Nous sommes tous américains"

Le moment est certes d'importance, pour ce pays et pour le reste du monde. Il marque le début d'une nouvelle ère.
Moment exceptionnel aussi pour cet homme. Tout a été dit sur le destin hors du commun de Barack Obama.

Mais si Nicolas Sarkozy, dans sa surestime de soi habituelle, a "hâte" de "changer le monde avec lui", nous n'avons certainement pas à placer de telles espérances en lui, ni à le souhaiter !

Comme l'UPF l'avait indiqué lors de son élection, les défis qui l'attendent sont considérables et ils n'ont, eux, rien d’utopiques.

Et force est de constater que ce n'est pas son discours d'investiture, conventionnel et quelque peu dévevant, qui nous permettra de savoir comment il compte s'y prendre.

Voici venu le temps des réalités.

*** Christof. - Ce sujet est verrouillé et la discussion se poursuit dans le sujet : Les Etats-Unis d'Amérique ***